DJI Matrice 300 frente a WingtraOne GEN II

DJI es un gigante tecnológico chino con una posición establecida en el mercado de drones de consumo. El Matrice 300 RTK (M300) es su solución para vuelos de recopilación de datos más largos de alta precisión con un multicóptero. Wingtra es una empresa de drones profesionales con sede en Suiza que se enfoca en fortalecer su dron VTOL WingtraOne eficiente y de alta precisión utilizado para topografía y mapeo, ahora en su segunda generación. En este informe encontrarás una breve lectura seguida de una comparación detallada de los drones.

Para comparar los drones, nos reunimos con un distribuidor local de DJI, Ueli Sager, de Remote Vision, Suiza, quien se unió a nosotros en el pueblo de Gansingen para realizar una serie específica de vuelos. En el primer escenario de vuelo, medimos la cobertura de cada dron en un conjunto de baterías, volando a la misma altura según una altitud de mapeo común sobre el nivel del suelo (AGL, por sus siglas en inglés). En el segundo escenario, volamos ambos drones a la misma altura AGL más baja sobre un área más pequeña para capturar puntos de tierra establecidos y comparar la precisión. También discutimos la experiencia del usuario con varios clientes y revendedores que vuelan ambos drones.

Tabla de contenido

  1. La lectura corta: resumen rápido de las diferencias esenciales
    1. Voces de los clientes
    2. Resumen
    3. Gráfico de resumen rápido
    4. Pros y contras
    5. El veredicto
  2. La lectura larga: revisión detallada de WingtraOne GEN II frente a DJI Matrice 300
    1. Precios
    2. Transporte y manejo
    3. Producto y calidad
    4. Planificación y configuración de vuelos
    5. Volando los drones
    6. Baterías
    7. Compara la configuración de carga de la batería
    8. Cámaras [RX1R II frente a Zenmuse P1]
    9. PPK vs. RTK y precisión
    10. Postprocesamiento
    11. Especificaciones: DJI Matrice 300 y WingtraOne GEN II
  3. Configuración y resultados de vuelos de comparación
    1. Configuración de pruebas
    2. Vuelo de prueba con batería completa: misma altitud AGL: 120 m (394 pies)
    3. Puntos de tierra de precisión
    4. Salidas de procesamiento
    5. ¿Por qué WingtraOne GEN II?
    6. ¿Por qué DJI Matrice 300?
  4. Documento técnico
    1. Alcanzar una precisión absoluta de 1 cm

La lectura corta: resumen rápido de las diferencias esenciales

El DJI M300 RTK se comercializa como el «nuevo estándar» en la industria de drones comerciales, el cual antes de agregar su carga útil RGB de alta resolución P1 se enfocaba principalmente en aplicaciones de inspección, búsqueda y rescate. Un dron VTOL, WingtraOne es una solución de mapeo dedicada que aprovecha una configuración híbrida de capacidades de ala fija y multirotor. Es decir, despega y aterriza verticalmente, pero para el vuelo cambia a un modo de ala fija.

Voces de los clientes

Reproducir video acerca de WingtraOne GEN II drone vs DJI Matric 300 video cover

Resumen

Como gran multirotor, el M300 es un buen dron para inspección, búsqueda y rescate, así como para otras aplicaciones de mediano alcance. Con la introducción de su carga útil P1, DJI ahora lo comercializa como un dron de mapeo a gran escala. Sin embargo, incluso con esta carga útil, el sistema se ve desafiado de varias maneras clave para competir con un sistema de mapeo más dedicado en términos de eficiencia. La más obvia es que el M300, aunque es más grande que un Phantom 4, sigue siendo un multirrotor que depende exclusivamente de su propia energía (a través de baterías de tamaño considerable) para levantarlo. Esto explica por qué su tiempo de vuelo anunciado de 55 minutos solo es posible sin una carga útil.

Además de la eficiencia de cobertura, los tiempos de vuelo robustos son críticos en situaciones de mapeo para capturar datos cuando el clima lo permite. Los mapas están destinados a ser una instantánea en el tiempo utilizada con fines analíticos, por lo que la calidad de todo el mapa debe ser consistente. En muchos casos, la luz del día y el clima solo brindan pequeñas ventanas de tiempo de vuelo para lograr esto. Un solo vuelo sobre un área grande lo hace más probable.

A medida que llevas estos dos drones al campo, se hace evidente que WingtraOne GEN II es un dron comercial diseñado para proyectos de mapeo. Para ser una solución de mapeo dedicada es fundamental tener un software intuitivo además de un largo tiempo de vuelo con una carga útil de alto nivel. WingtraOne GEN II puede volar hasta 54 minutos con su carga útil RX1R II, una especificación que se ha probado exhaustivamente. Su software de planificación de vuelo presenta todos los parámetros necesarios para la topografía y el mapeo, con elementos clave integrados en una lista de verificación previa al vuelo y que resulta fácil de usar.

Creo que Wingtra es realmente superior, especialmente en el aspecto del software. DJI, no sé si alguna vez se pondrán al día en cuanto a software.

Matthew Lanzer

Ingeniería de piedra angular

Si bien WingtraOne GEN II no es un dron adecuado para misiones que requieren captura de imágenes mientras se desplaza, es una solución robusta y de alta precisión que permite a los pilotos despegar y aterrizar de manera segura desde una variedad de puntos mientras captura datos confiables en proyectos de cualquier tamaño tan rápido como sea posible. Es una solución enfocada, con todo un equipo de ingeniería trabajando específicamente en optimizar la funcionalidad de mapeo, y con cada actualización de software dedicada a ayudar a los pilotos a obtener sus datos a pequeña o gran escala lo más rápido posible sin necesidad de volver a planificar o volver a volar.

Share This Post

Ver más

¡Hola mundo!

Bienvenido(a) a WordPress. Esta es tu primera entrada. Edítala o bórrala ¡y comienza a publicar!

Suscríbase

Le mantendremos al tanto de las novedades de UAVSICS

Cámaras especiales

ModelMicaSense RedEdge-MX multispectral camera
Micasense RedEdge-MX
MicaSense Altum multispectral and thermal camera
MicaSense Altum
Best for
Advanced bundle for precision farming, forestry and environmental research
Synchronised multispectral & thermal sensors for water management, hot spot detection and environmental research
Main quality features
High quality multispectral images
Tightly synchronised high quality multispectral images with thermal imager
Technical specifications
5.5 mm lens, 5 individual custom sensors, multispectral
8 mm lens, 5 individual custom multispectral sensors + thermal band
Camera weight
(Includes DLS 2 and cable)
325 g (0.72 lb)
501 g (1.10 lb)
GSD range
6.7-50 cm (2.6-20 in)/px
3.4-50 cm/px (1.3-20 in/px) 5-band multispectral
54-800 cm/px (21-315 in/px) thermal
Coverage at lowest GSD
at 60% side overlap
120 ha at 6.7 cm/px at 98 m flight altitude
300 ac at 2.62 in/px at 321 ft flight altitude
90 ha (at 3.4 cm/px) at 80 m flight altitude
230 ac (at 1.3 in/px) at 260 ft flight altitude
Coverage at 120 m / 394 feet
at 60% side overlap
150 ha at 8.2 cm/px
380 ac at 3.2 in/px
130 ha (at 5.1 cm/px)
330 ac (at 2.0 in/px)

Cámaras RGB

ModeloSony camera RXR1
Sony RX1RII

Sony QX1 20mm
Sony camera QX1 15mm
Sony QX1 15mm
Mejor para
Paquete de alta calidad para un GSD bajo y una elevada precisión para fotogrametría de actividades mineras, forestales y de montañas.
Paquete de entrada para cartografía y topografía sobre el terreno
Paquete sofisticado para especialistas en reconstrucción 3D
Características de calidad principales
Calidad ultra alta, mejor cobertura en rango GSD, GSD en sub-cm
Alta calidad de imagen, opciones de lentes flexibles
Mayor cobertura con una altitud de vuelo limitada, opciones de lentes flexibles
Lente
Lente de 35 mm
Lente de 20 mm
Lente Voigtländer de 15 mm
Especificaciones técnicas
Sensor de fotograma completo, 42 MP, RGB
Sensor APS-C (sistema avanzado de fotografía tipo C), 20 MP, RGB
Sensor APS-C (sistema avanzado de fotografía tipo C), 20 MP, RGB
Peso de la cámara
(soporte incluido)
575 g
330 g
600 g
Rango GSD
0.7-31 cm/px
1.4-53 cm/px
1.4-70 cm/px
Cobertura con el GSD más bajo
superposición lateral del 60%
100 ha (a 0,7 cm / px) a 57 m de altitud de vuelo
150 ha (a 1,4 cm / px) a 66 m de altitud de vuelo
130 ha (a 1,4 cm / px) a 50 m de altitud de vuelo
Cobertura a 120m
superposición lateral del 60%
210 ha (at 1.5 cm/px)
270 ha (at 2.6 cm/px)
320 ha (at 3.4 cm/px)
Criterio de selección de la cámara
 
 
 
Mejor resolución
(GSD mínimo)
 
 
 
Calidad general de la imagen
 
 
 
Calidad del sensor
 
 
 
Calidad del lente
 
 
 
Cobertura de un GSD especifico
 
 
 
Cobertura a una altitud de vuelo limitada
 
 
 
Reconstrucción 3D
 
 
 
Bosques / Montañas
 
 
 
Vida silvestre
 
 
 
Imágenes de muestra
 
 
 
Imagenes con bajo GSD

GSD – 0.7 cm/px
Altitud 54 m

GSD – 1.4 cm/px
Altitud 66 m

 

GSD – 1.4 cm/px
Altitud 49 m (161 ft)

Imágenes a 100 m de altitud de vuelo

GSD – 1.4 cm/px

GSD – 2.3 cm/px (0.9 in/px)

GSD – 3.1 cm/px (1.2 in/px)